Piotr Kardasz stracił mandat radnego. Będzie się odwoływał do sądu.

Chociaż radni gremialnie głosowali za wygaszeniem mandatu, większość mówi, że wierzy Piotrowi Kardaszowi. Ten ostatni sam zaproponował takie rozwiązanie, przychylając się do uchwały. Chce, aby sprawę rozstrzygnął sąd. - Wiem, że większość mi wierzy. I głosowaliby inaczej, gdybym o to apelował. Nie chcę jednak dalszej eskalacji negatywnych emocji - dodaje. Podkreśla, że nie pracuje w firmie już od października 2010 roku.

Z Piotrem Kardaszem rozmawia Magdalena Nowacka - Goik

Radni podjęli uchwałę 19 głosami za i jednym wstrzymującym się za wygaszeniem panu mandatu. W swoim wystąpieniu sugerował pan takie rozwiązanie.

Owszem. Chcę, aby sąd rozstrzygnął, czy złamałem prawo, czy nie. Ja jestem przekonany, że nie. Radziłem się też specjalistów w zakresie prawa samorządowego, np. prof. Czesława Martysza i prof. Wojciecha Popiołka. Usłyszałem, że mam spać spokojnie. Mam czyste sumienie. Większość kolegów mi wierzy. Gdybym nie poprosił o zawieszenie, jestem przekonany, że przeciw zostawieniu mi mandatu byłoby tylko pięć osób. Tylko co z tego wyniknie? Dalsza eskalacja negatywnych zachowań

Jest pan ekspertem w zakresie rekultywacji, pracował pan w firmie zajmującej się rekultywacją Bytomia, ale jeszcze w październiku 2010 roku złożył pan rezygnację. Tymczasem pana podpis pojawił się później na dokumentach.

Zostały mi one przesłane "do wiadomości". Niefortunnie zdarzyło się, że mój podpis został później powielony i wykorzystany w dokumentacji. Stawiając tezę o złamaniu prawa nie rozpatrzono wszystkich aspektów tej sprawy

Czy czerpał pan z tego korzyści majątkowe?

Absolutnie nie.

A jeśli sąd uzna, iż złamał pan prawo ?

Realizuje się na wielu polach, bycie radnym jest dla mnie ważne, bo działam dla ludzi, mojego miasta. Ale to nie oznacza, że pozbawiony mandatu, będę miał problem z wypełnieniem czasu.